DLSS a jeho rozmazávání obrazu - poradna Živě.cz (2024)

JackBrno

03. 06. 2024 23:37|

To je přece vlastnost. S DLSS to při rychlém pohybu nikdy nebude ostré. Nezapomeň, že to vyšší rozlišení si tam "vymýšlí" AI, není to skutečně vypočítaný obraz. Vyšším rozlišením to bude spíš horší

Já právě všude čtu, že u 1440p je velkej skok s DLSS kvalitou oproti 1080p.

Je to určitě lepší, já hraju s DLSS-Q i v 1080p, a hledám, zkoumám, rozdíly v obraze jsou v pohybu minimální .

Foto když hýbu myší kamerou s DLSS (Quality)https://app.gemoo.com/share/image-annotation/65... Foto když NEhýbu myší kamerou s DLSS (Quality)https://app.gemoo.com/share/home

Definuj jestli se bavíš o DLSS2 nebo DLSS3 - jsou to úplně jiné technologie s jiným principem.

Pletete japka z hruškama ve smyslu DLSS2 a DLSS3.DLSS2 je upscaller, a symtomy co popisuje tazatel se u něj úplně nevyskytují - respektive snížení kvality obrazu nemá až tak vliv na pohyb, kvalita je dle úrovně síly DLSS snížena i na statickém snímku.Zatímco DLSS3 si mezisnímky "domýšlí" a tam hlavně při nízkých "původní" fps vznikají slušné artefakty.Je to určeno hlavně pro soudruhy s potřebou mít 120,144 500 fps. Nefunguje to vůbec dobře pokud je původní počet snímků 30 nebo 40.Doporučuju vypnout DLSS3, popřípadě vypnout DLSS úplně.

JiříKocman

04. 06. 2024 15:45|

Pleteš si DLSS3 a Framegen. Framegen si "vymýšlí" mezisnímky. FG můžeš vypnout FG přišel s příchodem DLSS. Aby fungoval FG, musíš mít zapnuté i DLSS.Jinak už je tu DLSS 3.5

JiříKocman

04. 06. 2024 22:31|

Framegen je proste framegen ktery byl uvedeny spolecne s dlss 3.0. Dlss se dal vyviji

Asi tomu moc nerozumím, FG se prakticky vždy používá ve spojení s DLSS3, lze vůbec zapnout FG aniž vys zapnul DLSS3???
Já nevim nemám 4xxx

No jasně že jde.....Akorát že ne u Nvidie, že jo...

A mám ti co*koli věřit myslíš? Je to těžší a těžší..

Proč si myslíš, že mi záleží na tom, jestli mi věříš?

Tak proč mi odpovídáš?

Z nudy týpku, z nudy.

Všichni tu jsou z nudy, ale ty přijdeš kromě znuděnosti i vyšinutý.A teď opravdu nemluvím od AMD nebo něčem podobném

Nargon

04. 06. 2024 09:57|

U 1080p je nejlepší DLSS vypnout. Pokud máš málo fps, tak to lze vyřešit výkonnější grafikou.

Mám RTX 4070, ale určitě budu v brzké době upgradovat na 1440p, tak proto by mě zajímalo, jestli by tam byla nějaká vizuální změna s DLSS oproti 1080p. Při 1440p určitě s DLSS budu hrát jelikož bych si chtěl udržet ty FPS co mám teď na 1080p bez DLSS

pokud potřebuješ milion fps, s 4070 v 1440p bude třeba hrát některé hry s DLSS.Pořád jsi ale neprozradil, jaké DLSS máš na mysli/používáš.Je to zásadní rozdíl.

Jak mám zjistit to, jaké dlss používám? mám poprvé rtx kartu, předtím jsem měl jen GTX kde DLSS nebylo.

DLSS2 upscaluje - přepočítává malé rozlišení na velké, tzn pokud hraješ v 1080p na DLSS2-quality, počítač "uvnitř" renderuje 720p obraz a poté ti jej přes milion natrénovaných filtrů pošle na monitor v 1080p. Fakticky ale hraješ v 720p (kvalitou obrazu je to ale mnohem výš než prosté 720p)..DLSS3 je technologie která vkládá CELÉ snímky mezi ty vyrenderované. Je to úplně něco jiného, nastudovat v materiálech nV.

U call of duty hraju asi s DLSS 3. Tam jedinej problém co mám je to rozmazávání v dálce. U Battlefieldu 2042 tam není podpora DLSS 3 ale podpora pouze DLSS 2 a když ho mám zaplej ten DLSS 2, tak mi příjde, že kvalita textur a vyhlazování je o dost horší jak bez DLSS.

Tak to prostě vypni !!! :)To tě nenapadlo to vypnout "na zkoušku" a podívat se jestli to dělá furt???Dyť to je 14sekund v menu.

Bez DLSS to nedělá

Chápeš k čemu je vůbec DLSS. Smyslem je renderovat obraz v nižším rozlišení a pak ho upscalovat na cílové rozlišení a tohle celé by ti ideálně mělo dát víc fps než rendering v nativním rozlišení. U 1080p to snad ani nemá smysl zapínat.

Loren - rozhodně to smysl má, píšu o tom výše.
Předpokládám že tvůj post ze zakládá na té typické teoretické bázi - v 1080p to rozhodně určitě nemůže fungovat.
Taky jsem si to říkal - roce 22 než jsme si vyzkoušel osobně

JiříKocman

04. 06. 2024 22:33|

Neni pravda ze jen upscalije. Muze fungovat obracene, zmensovat. Stejne tak lze pouzit jen na vyhlazovani - DLAA.

Ano ale to pak není DLSS “SuperSampling” ale DLAA “AntiAliasing” :)
Píšu mu to níže - ty máš dneska rýpavou?
Nebo jsi jen studoval BO nová karta?

Lukáš - tak to nech vypnuté :))

Je krásné vidět, jak AMD nakopává zadek nVidii i v případě generování snímků.AMD AFMF takové problémy nemá.

Má miliony dalších problémů/vlastností. U AMD je s těma generátorama obrázků ještě citelně větší superchaos.S tím kopáním do prrdele bych to asi přehodnotil - možná to malinko začíná platit pro Intel, ale nV je tak možná zbožné přání Stratose.

Každý průměrně inteligentní člověk ví, že se v dlouhodobém hledisku vyplatí podporovat toho výrobce, který předává své technologie jako open-source a pro VŠECHNY...No a takovým výrobcem, nVidia fakt není.

Každý rozumný člověk ví, že nejlepší je podporovat sebe či své blízké.Nějaký, - jakýkoli výrobce čehokoli je mu .....Beru to co je v danou chvíli lepší pro mě, nepřikláním se k žádné straně, "nefandím" týmu červených zelených modrých pruhovaných ani open-sourcových.... Až mi někdo dá 100 akcií nVidie, pak možná začnu :)

Pro všechny je lepší, dát pěníze firmě, co vydává své technologie otevřeně světu.Pokud to nevidíš, nemá smysl se s tebou o tom vůbec bavit.

JiříKocman

04. 06. 2024 15:42|

Naštěstí většina se řídí tím, kdo vyrábí lepší produkt a tím AMD fakt není :)

O tom nerozhodují nějací diskutéři na netu, že?

Jojo, to co děláš ty, dělá každej a proto jsi ten nejlepší vzorek průměrného customera.

Přesně tak

Nikoli, jsi jen tlučhuba na internetu, jehož názor tak nějak, nikoho nezajímá.

A nemáme to úplně stejně?? Co myslíš. :)Furt lepší vymagořený fanboy. Když chceš být "něčeho součástí", fandi kapele, slávii, nebo alespoň automobilce.Ne výrobci čipů do grafické karty :))

Rozdíl je v tom, že ty si vymýšlíš situace, které zajímají sotva 1% lidí a na základě toho říkáš, jak je pro všechny důležité, mít nVidii....No a já si takové situace nevymýšlím, jen proto, aby se mi to "hodilo do krámu"..A proto tě mám za vola a sebe né.

Ne já dávám příklad, proč jsem osobně musel/chtěl přejít na nVidii.
Jinak bych měl do teď RX6600 což byla mimochodem supr nežravá budgetovka za dobré prachy.
Ale nemám kartu abych “měl kartu” BO fanboy, ale mám kartu aby dělala co po ní potřebuju.
Jenže nedělala, konkrétně se jedná o SW VorpX a HelixMod kde plno titulů vůbec nejelo (DX9/10 hry) nebo rozhodně absolutně nefungovalo jak má.
Řešil to s komunitou a prostě RDNA2 kartu mělo 0.0 lidí a staré Radeony na tohle nemají výkon. Vývojáři těch modů používají nVidie, Radeon “by teoreticky měl fungovat taky”.
No mohl jsem buď šulit honínka nad Radeonem jako ty a nechat být ladem 2/3 her převedených do VR a 3D a nebo to prostě vyměnit.
A o mně nejde, jde o to že hráčů mající ve světě Radeon je možná 10% a to se nikomu nevyplatí něco pro ně řešit. Dekádu zpět to bylo třeba 70:30%, tam se dalo mluvit o konkurenčním prostředí.
Dneska je to prostě tak, že nV a její technologie jsou standard a Radeony prostě alternativy “pro pankáče” co chcou jít proti proudu a vymýšejí debilitní argumenty “o zlé zelené korporaci”.
A já JSEM “pankáč”, ale zašlo to tak daleko, že stálo za to “mít standard”.
Užívej si Radeon není na něm (z 99%) nic špatně

JiříKocman

04. 06. 2024 22:35|

Ontom rozhoduji zakaznici a to mluvi za vse. Sam jako zakaznik nevidim zadnou vyhodu u amd karet, jen nevyhody - vyssi spotreba, absence dlss, horsi rt performance, absence tensor cores (akcelerace ai), absence cuda, horsi encodery, rtx studio, rtx voice...

Zákazníci taky rozhodli ve prospěch VHS, ikdyž tu byly daleko kvalitnější alternativy, že?Ne, množství prodejů s kvalitou fakt nesouvisí... Proč asi coca-cola prodává více limonád, než se prodává minerálek?Pffff. Máš až moc omezený pohled na svět, abys chápal souvilosti.

Tak až bude mít AMD něco co by dokázalo nahradit CUDA, bude to opravdu fungovat a někdo se bude obtěžovat to implementovat do SW...

No vidíš to, to je ale nádherný příklad vendor-locku ze strany nVidie! Fakt to myslíš vážně, jo?

Spíš je to příklad toho, že oss je na nic, když nemá funkční řešení.

Ono by se našlo, dokonce i bylo.. Ale pak zakročil zelenej korporátní šmejd, víme?

Červenej a modrej je úplně stejnej korporát jako zelenej, akorát ne tak úspěšnej :)To není můj názor, to jsou veřejně dostupné čísla.Akorát někteří slepí fanboyové jsou se svými argumenty úplně šílení

Je rozdíl mezi zákeřným korporátem, co prokazatelně hází konkurenci klacky pod nohy...A mezi korporátem, co dává světu open-source nástroje pro všechny v kvalitě, o které se podvádějícím zeleným skřetům ani nezdálo..(udělat DLSS na natrénovaných datech pomocí AI dokáže kdejakej trouba, AMD to umí universálně a VŠUDE).

""""Je rozdíl mezi zákeřným korporátem, co prokazatelně hází konkurenci klacky pod nohy..."""Já myslím že nikdo nikomu klacky pod nohy neháže, jen mu prostě vědomě neumetá cestičku, ty bys to dělal?Mnohem horší je, když AMD doslova umetla díky FSR cestičku Pascalům, které tím do velké míry vrátila do hry a jejich majitelé jedou do teď vesele dál. Nebýt AMD, mnoho karet nVidie by už letělo do koše.Doslova neuvěřitelná blbost. A myslíš si, že majitelé Polarisů nahradí svou kartu výrobkem od AMD? No to asi sotva """""(udělat DLSS na natrénovaných datech pomocí AI dokáže kdejakej trouba, AMD to umí universálně a VŠUDE).""""No a tohle je stratosovina jak vyšitá, když vidím jak to píše dospělý chlap, tam si ho prostě nelze vážit, sorry ale to je něco.

Já myslím že nikdo nikomu klacky pod nohy neháže,-> Tak to si myslíš blbě.. Je vidět, že ty sviňárny nVidie ani neznáš.. Ale seš si jistej, že to svině nejsou. ))FSR-> No vidíš, jak je AMD skvělá firma. Stejně tak vrátili do hry i jejich starší karty.. Nezištně ušetřili prachy hromadě lidem... No kdy někdy udělala něco podobného nVidia? Ano, když budou lidé vědět, že jim AMD ušetřila prachy a že koupí výrobku od AMD, budou podporovat podobné open-source nástroje jako FSR.. No tak by byli BLBÍ JAK TY, kdyby šli znovu do nVidie, která z nich má jen dojnou krávu. DLSS:->Krásné nálepkování bez špetky argumentu... Stratos byl ten protivník van damma v double teamu, ne? Ale tak co čekat od zeleného fanatika, jako jsi ty.. Nemůžeš si přiznat, že je to pravda. AFMF funguje úplně VŠUDE.. A DLSS NE... DLSS je jen výdobytek neuronové sítě, takovej jednoduch*ej vojeb na blbečky. Zatímco AFMF dokáže vykouzlit snímky i bez předchozího účení... I průměrně inteligentní jedinec si dokáže dát jedna a jedna k sobě a zjistí, že universálnější řešení, co funguje VŠUDE, je prostě LEPŠÍ.Tak jo, co ten tvůj zelenej mozek vypotí dál? Já se nad tou tvojí neznalostí AMD technologií a aktuálního stavu, náramně bavím..Víš totiž prdlačku, jak fungují nynější AMD karty... Ale máš neskutečnou potřebu sem vyblejt tvůj naprosto dementní názor.

Myslíš ZLUDA které defacto nefunguje ani v Blenderu?Jedna věc je ideologie, a něco uplně jiného je potřeba mít něco funkčního.Ať se ti to líbí nebo ne, tak Ati vždycky hrálo vždycky druhé housle, a to navíc tak mizerně, že to dotáhli až ke krachu. Ale ano, to co s ním AMD po odkoupení předvedlo je skutečně husarský kousek a mají můj obdiv. Ale to výpočty neprovede a realitou je, že kdyby skrze oss nelezli do zadele Linusovi a dalším vyšinutým fanatikům, tak by nejspíš o grafickou divizi přišli taky, jelikož OSS je ve skutečnosti to jediné, co může AMD v oblasti GPU nehráčům nabídnout.Ale je k popukání jak se vždycky najde nějaký Lojza, co si myslí že AMD vlastně dělá charitu a není to tvrdý a nekompromisní byznys.

A pročpak to nefungovalo? Nebude to právě proto, že je nVidia uzavřená mrcha? Vždyť ty si svými vlastními argumenty, podkopáváš jednu nohu za druhou.

Tak zhyň a mlč, každý tu bude mít spíše radost, než smutek.

No nevim, jsi ožralý nebo tak?Protože to už není jakože legrace příteli

Sa ti divim, ze sa s nim bavis. Ved vidis, ze nie je celkom v poriadku.

JiříKocman

04. 06. 2024 15:37|

DLSS quality ve FHD znamená renderování typicky v 1280x720, takže strašně málo zdrojových dat a není to ideál. DLSS začne být zajímavější až někde u QHD kde to pak běží typicky ve FHD a 4k kde to typicky běží v QHD.Je pak více dat ze kterých provádět rekonstrukci obrazu.

Díky moc, takže kupuju QHD monitor :D

Úplně stačí když to prostě vypneš budeš renderovat 1080p na 1080p. :)
A nadtuduj si co je DLAA

JiříKocman

04. 06. 2024 22:39|

Ale na qhd vykonu budes mit nizsi vykon i s dlss, jen to bude vypadat o neco lepe nez dlss na fhd. Dlss muzes vypnout, pokud mas zapnute DLAA - antialiasing pres DLSS, muzes zapnout jiny typ vyhlazovani - TAA, MSAA, SSAA.. podle toho co umoznuje hra.

Vzhledem k tomu, že vůbec nepochopil a kupuje ten monitor úplně naopak než jaký má vlastně původně problém :)Tak ta tvoje super velká hromada super nadupaných zkratek mu asi moc nepomůže :) Vůbec netuší co píšeš.

No nevím, já jsem frame generation od AMD použil teďka prvně při hraní Alan Wake II (karta 6900 XT by to pobrala i bez něj, ale hrát kolem 50-60FPS mě v QHD nebaví) FPS vylezly na 100-120 a i když jsem se za boha snažil najít nějaký rozdíl v kvalitě, žádný jsem nenašel. Hrál jsem bez FSR v nativním QHD rozlišením.

Taky myslím, že pokud už musíš doslova hledat rozdíly lupou, tak je něco špatně s tebou a ne s tím obrazem. To jaksi někteří nechtějí přijmout a furt hledají... :)Jinak FG opravdu funguje, pokud jsou "základní" (rozuměj ty opravdu vyrenderované) fps alespoň kolem 50-60.. Pak "vykouzlíš" 80-100..Ale extrému kdy tvoje karta vyrenderuje třeba 20-40, tak tam FG už prostě nefunguje. Obraz je rozbitý, lagy obrovské. To je možná problém našeho tazatele. PS: jinak s 6900XT Wejka zahraješ levou zadní, ale asi ne s PathTracingem - tam nefunguje AMD skoro vůbec.